CRÍTICA DE LA PELICULA: EL COMPADRE MENDOZA
Director: Fernando de Fuentes. Codirector: Juan Bustillo Oro.
Basada en un cuento de Mauricio Magdaleno.
Realizada en el año 1933.
Esta película debe considerarse como un clásico del cine de la revolución mexicana, se realizó en el año de 1933 y es un retrato de la burguesía a través del hacendado Rosalío Mendoza, este último recibe tanto a zapatistas, a las “fuerza del supremo gobierno” y carrancistas, todos son bienvenidos en sus tierras. Esto demuestra el oportunismo de una clase que se sabe acomodar en los tiempos no solamente pasados, sino también, en los tiempos actuales. Pero de esto último hablaremos más adelante.
El hacendado Rosalío Mendoza es un hombre práctico, hace negocios en “el campo y la revolución” y es enemigo “de los romanticismos”. Le gusta que las cosas se hagan “pronto y bien hechas”. Conforme llegan las diversas fuerzas de la revolución él cambia los retratos de los distintos jefes, les ofrece banquetes a las tropas que llegan, hace negocios con todos. A los zapatistas les vende armas y dice ser amigo del general Emiliano Zapata. En fin, con todos trata de quedar bien.
En una ocasión va a visitar a su familia en la ciudad de México y se enamora de una muchacha con la cual contrae matrimonio más tarde. El casamiento se realiza a su regreso en su pueblo. El día de su boda esta acompañado en su fiesta de los huertistas, le caen los zapatistas y terminan por fusilar al general huertista, queriendo hacer lo mismo con Rosalío, pero lo defiende un general zapatista de apellido Nieto, a consecuencia de ello se harán compadres los dos posteriormente.
Es aquí, donde viene mi argumento central sobre la película: Rosalío traiciona a su compadre porque en los negocios no le ha ido bien. Los mismos zapatistas le roban un tren con toda la cosecha que obtuvo de sus peones o esclavos. Un general carrancista le dice que “ponga” a su compadre, que todos van a salir beneficiados, Rosalío piensa en la proposición y acepta finalmente, no está de más resaltar que sí él pensó la propuesta muchas horas no es porque tenga un sentimiento hacia su compadre (quien le bautizo a su hijo), sino porque valoró si iba a salir beneficiado con este “negocio”.
Así las cosas, una empleada muda se da cuenta de todo y en una de las escenas más emotivas del cine nacional, ella se queda viendo detenidamente a los ojos del hacendado, la mujer sin palabra alguna es como su conciencia, Rosalio siente su mirada y le grita que porque lo ve, es una escena dramática. Muestra a la clase burguesa que está dispuesta a todo con tal de no perder sus privilegios, inclusive a dejar de lado cualquier tipo de relación familiar o de parentesco.
Rosalío Mendoza cita a su compadre una noche en la cual lo asesinan, al día siguiente cuelgan el cuerpo a las afueras de su hacienda y el único escrúpulo mostrado por Rosalio consistió en enviar fuera de la hacienda a su esposa e hijo antes de los acontecimientos.
Desgraciadamente ese oportunismo se da en la actualidad con todos los políticos en México y en todo el mundo. A cada rato los políticos cambian de partido. Pasan del PRI al PRD, después a MORENA, si no les gusta se van al VERDE o PAN o PT, o que mejor que hacer partidos ficticios como ENCUENTRO SOCIAL para que les den dinero del pueblo.
Todos los politiquillos se dicen los sucesores de Emiliano Zapata, Francisco Villa, Ricardo Flores Magón, etc. Los priistas van a la tumba de Magón a ponerle flores, esto último lo detestaría, ¡los mismos que lo asesinaron van a rendirle honores!. O que decir del periodicucho de MORENA que se llama “regeneración” al igual que se llamaba el periódico de los magonistas, sin embargo estos últimos estaban en contra del Estado, el clero y el capitalismo, ¿qué pueden tener en común un periódico revolucionario y un periódico de vividores del presupuesto?
Muchos de la supuesta izquierda como López Obrador o Cuauhtémoc Cárdenas eran del PRI, ¿sabían que López Obrador compuso el himno del PRI?.
Otro botón de muestra: Rosario Robles trabajando en la Secretaria de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano en el gobierno de Enrique Peña Nieto, antes se decía “marxista”. Y así podríamos seguir con una larga lista de todos los políticos de la “izquierda oficial”. Con los políticos de la derecha sería una broma de mal gusto nombrar sus chaqueteadas.
La película “El compadre Mendoza” goza de actualidad pese a que fue filmada en 1933.
El Último Foucault.
Director: Fernando de Fuentes. Codirector: Juan Bustillo Oro.
Basada en un cuento de Mauricio Magdaleno.
Realizada en el año 1933.
Esta película debe considerarse como un clásico del cine de la revolución mexicana, se realizó en el año de 1933 y es un retrato de la burguesía a través del hacendado Rosalío Mendoza, este último recibe tanto a zapatistas, a las “fuerza del supremo gobierno” y carrancistas, todos son bienvenidos en sus tierras. Esto demuestra el oportunismo de una clase que se sabe acomodar en los tiempos no solamente pasados, sino también, en los tiempos actuales. Pero de esto último hablaremos más adelante.
El hacendado Rosalío Mendoza es un hombre práctico, hace negocios en “el campo y la revolución” y es enemigo “de los romanticismos”. Le gusta que las cosas se hagan “pronto y bien hechas”. Conforme llegan las diversas fuerzas de la revolución él cambia los retratos de los distintos jefes, les ofrece banquetes a las tropas que llegan, hace negocios con todos. A los zapatistas les vende armas y dice ser amigo del general Emiliano Zapata. En fin, con todos trata de quedar bien.
En una ocasión va a visitar a su familia en la ciudad de México y se enamora de una muchacha con la cual contrae matrimonio más tarde. El casamiento se realiza a su regreso en su pueblo. El día de su boda esta acompañado en su fiesta de los huertistas, le caen los zapatistas y terminan por fusilar al general huertista, queriendo hacer lo mismo con Rosalío, pero lo defiende un general zapatista de apellido Nieto, a consecuencia de ello se harán compadres los dos posteriormente.
Es aquí, donde viene mi argumento central sobre la película: Rosalío traiciona a su compadre porque en los negocios no le ha ido bien. Los mismos zapatistas le roban un tren con toda la cosecha que obtuvo de sus peones o esclavos. Un general carrancista le dice que “ponga” a su compadre, que todos van a salir beneficiados, Rosalío piensa en la proposición y acepta finalmente, no está de más resaltar que sí él pensó la propuesta muchas horas no es porque tenga un sentimiento hacia su compadre (quien le bautizo a su hijo), sino porque valoró si iba a salir beneficiado con este “negocio”.
Así las cosas, una empleada muda se da cuenta de todo y en una de las escenas más emotivas del cine nacional, ella se queda viendo detenidamente a los ojos del hacendado, la mujer sin palabra alguna es como su conciencia, Rosalio siente su mirada y le grita que porque lo ve, es una escena dramática. Muestra a la clase burguesa que está dispuesta a todo con tal de no perder sus privilegios, inclusive a dejar de lado cualquier tipo de relación familiar o de parentesco.
Rosalío Mendoza cita a su compadre una noche en la cual lo asesinan, al día siguiente cuelgan el cuerpo a las afueras de su hacienda y el único escrúpulo mostrado por Rosalio consistió en enviar fuera de la hacienda a su esposa e hijo antes de los acontecimientos.
Desgraciadamente ese oportunismo se da en la actualidad con todos los políticos en México y en todo el mundo. A cada rato los políticos cambian de partido. Pasan del PRI al PRD, después a MORENA, si no les gusta se van al VERDE o PAN o PT, o que mejor que hacer partidos ficticios como ENCUENTRO SOCIAL para que les den dinero del pueblo.
Todos los politiquillos se dicen los sucesores de Emiliano Zapata, Francisco Villa, Ricardo Flores Magón, etc. Los priistas van a la tumba de Magón a ponerle flores, esto último lo detestaría, ¡los mismos que lo asesinaron van a rendirle honores!. O que decir del periodicucho de MORENA que se llama “regeneración” al igual que se llamaba el periódico de los magonistas, sin embargo estos últimos estaban en contra del Estado, el clero y el capitalismo, ¿qué pueden tener en común un periódico revolucionario y un periódico de vividores del presupuesto?
Muchos de la supuesta izquierda como López Obrador o Cuauhtémoc Cárdenas eran del PRI, ¿sabían que López Obrador compuso el himno del PRI?.
Otro botón de muestra: Rosario Robles trabajando en la Secretaria de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano en el gobierno de Enrique Peña Nieto, antes se decía “marxista”. Y así podríamos seguir con una larga lista de todos los políticos de la “izquierda oficial”. Con los políticos de la derecha sería una broma de mal gusto nombrar sus chaqueteadas.
La película “El compadre Mendoza” goza de actualidad pese a que fue filmada en 1933.
El Último Foucault.