CRITICA DE LA PELÍCULA: LA OTRA FAMILIA. DIRECTOR: GUSTAVO LOZA. AÑO: 2011. PAÍS: MÉXICO.
Es una película de gran actualidad, ya que nos habla de un tema tabú hasta nuestros días: la homosexualidad, y aborda otro tema más problemático para la sociedad: la adopción de niños por parte de una pareja gay. El director aborda estos temas de una manera muy amena y respetuosa, no cae en un sensacionalismo para despertar el morbo.
Pero hablemos un poco de la película. Una pareja de homosexuales cumplen 10 años de matrimonio y se celebra una gran fiesta en la que un sacerdote, amigo de ellos oficia la conmemoración de la ceremonia. Por azares del destino de repente cuidan a un niño, ya que la madre es una drogadicta y se desentiende del menor. Ellos se empiezan a encariñar con el infante, lo meten a estudiar a la escuela, le dan un cobijo emocional y material, el mismo que la madre no le pudo dar. En ese lapso el supuesto marido de la madre adicta trata de vender al niño a una pareja que no puede tener hijos. Mientras en la escuela los padres de familia preguntan que quienes son los padres, el sacerdote, aunque progresista siente la presión social por parte de la junta directiva y termina diciendo la verdad. Pese a todo reciben al niño en la escuela y él trata de llevar una vida normal, mientras el jardinero y la cocinera de donde vive la pareja gay desconfían de la relación de ellos con el niño.
En un momento de la película la pareja gay es acusada de secuestro y abuso de menores, caen en el reclusorio norte, hay un uso de la noticia con corte amarillista por parte de los medios de comunicación, la justicia los declara culpables sin haber demostrado los supuestos delitos. El niño pasa a manos del DIF, en donde un médico trata de averiguar si el menor ha sido abusado sexualmente.
Al final de la película el niño se queda con la pareja gay, no sin antes haberse enfrentado a todo el enorme aparato burocrático del gobierno en varias dependencias. Todo esto deja las siguientes reflexiones:
En una sociedad inmadura, como la nuestra, aunque se ha avanzado en los derechos de los homosexuales hay grandes tabús como mencionábamos al inicio de la película. La gente piensa que no se deben adoptar niños los homosexuales, piensan de inmediato que van a abusar sexualmente de los infantes, que van a traficar con ellos, que no pueden ser buenos padres, que la homosexualidad es una enfermedad y por esa supuesta razón están imposibilitados para la crianza de un niño.
Los medios de comunicación satanizan a ciertos sectores de la sociedad, en este caso, los homosexuales, pero sabemos que muchos casos de violación no son perpetrados por gays, son gente “normal”.
La mayoría de las razón que sostienen estos argumentos son prejuicios de la sociedad; en un portal católico dicen que no hay que ver esta película, porque utiliza “lenguaje obsceno”, “escenas fuertes”, que “idealizan a una pareja de homosexuales” ¡Dicen que no es apta para para ser vista! En un par de líneas hacen una crítica bastante estúpida por no decir otra cosa.
Yo los invito a la vea y saquen sus propias conclusiones, es lo que nosotros pretendemos con esta sección. Creo que no tienen la calidad moral de criticar, las autoridades católicas manejan un doble discurso en donde atacan a los gays, pero al mismo tiempo defienden a curas pederastas, y estos si, organizados en grandes redes.
EL ÚLTIMO FOUCAULT
Puedes ver la película en el siguiente link: http://www.pymovie.net/pelicula/La-Otra-Familia/
Es una película de gran actualidad, ya que nos habla de un tema tabú hasta nuestros días: la homosexualidad, y aborda otro tema más problemático para la sociedad: la adopción de niños por parte de una pareja gay. El director aborda estos temas de una manera muy amena y respetuosa, no cae en un sensacionalismo para despertar el morbo.
Pero hablemos un poco de la película. Una pareja de homosexuales cumplen 10 años de matrimonio y se celebra una gran fiesta en la que un sacerdote, amigo de ellos oficia la conmemoración de la ceremonia. Por azares del destino de repente cuidan a un niño, ya que la madre es una drogadicta y se desentiende del menor. Ellos se empiezan a encariñar con el infante, lo meten a estudiar a la escuela, le dan un cobijo emocional y material, el mismo que la madre no le pudo dar. En ese lapso el supuesto marido de la madre adicta trata de vender al niño a una pareja que no puede tener hijos. Mientras en la escuela los padres de familia preguntan que quienes son los padres, el sacerdote, aunque progresista siente la presión social por parte de la junta directiva y termina diciendo la verdad. Pese a todo reciben al niño en la escuela y él trata de llevar una vida normal, mientras el jardinero y la cocinera de donde vive la pareja gay desconfían de la relación de ellos con el niño.
En un momento de la película la pareja gay es acusada de secuestro y abuso de menores, caen en el reclusorio norte, hay un uso de la noticia con corte amarillista por parte de los medios de comunicación, la justicia los declara culpables sin haber demostrado los supuestos delitos. El niño pasa a manos del DIF, en donde un médico trata de averiguar si el menor ha sido abusado sexualmente.
Al final de la película el niño se queda con la pareja gay, no sin antes haberse enfrentado a todo el enorme aparato burocrático del gobierno en varias dependencias. Todo esto deja las siguientes reflexiones:
En una sociedad inmadura, como la nuestra, aunque se ha avanzado en los derechos de los homosexuales hay grandes tabús como mencionábamos al inicio de la película. La gente piensa que no se deben adoptar niños los homosexuales, piensan de inmediato que van a abusar sexualmente de los infantes, que van a traficar con ellos, que no pueden ser buenos padres, que la homosexualidad es una enfermedad y por esa supuesta razón están imposibilitados para la crianza de un niño.
Los medios de comunicación satanizan a ciertos sectores de la sociedad, en este caso, los homosexuales, pero sabemos que muchos casos de violación no son perpetrados por gays, son gente “normal”.
La mayoría de las razón que sostienen estos argumentos son prejuicios de la sociedad; en un portal católico dicen que no hay que ver esta película, porque utiliza “lenguaje obsceno”, “escenas fuertes”, que “idealizan a una pareja de homosexuales” ¡Dicen que no es apta para para ser vista! En un par de líneas hacen una crítica bastante estúpida por no decir otra cosa.
Yo los invito a la vea y saquen sus propias conclusiones, es lo que nosotros pretendemos con esta sección. Creo que no tienen la calidad moral de criticar, las autoridades católicas manejan un doble discurso en donde atacan a los gays, pero al mismo tiempo defienden a curas pederastas, y estos si, organizados en grandes redes.
EL ÚLTIMO FOUCAULT
Puedes ver la película en el siguiente link: http://www.pymovie.net/pelicula/La-Otra-Familia/
Canal RSS
